长江商学院深度案例:自如调整商业模式的“三问三答”
长江商学院发布的《从“省心租 ”到“增益租”——“自如”商业模式调整的“三问三答 ”》案例,通过系统分析自如商业模式调整的核心问题与解决方案,揭示了长租行业在环境变化下的创新路径。

真实案例分享Joseph Roy(乐明良)背景:长江MBA 2016级 ,从小在加州长大,为了追求在中国的事业发展,选取来到长江商学院读书 。收获:他认为长江商学院的校友网络和对中国商业环境的深刻洞察 ,为他提供了宝贵的资源和知识。通过与校友的交流和合作,他更好地了解了中国市场,为自己的事业发展奠定了坚实基础。
长江商学院MBA项目以培养具有全球视野与创新精神的商业领袖为核心 ,依托顶尖师资、多元化课程、全球学习平台及实践导向的教学模式,为学生提供全方位的商业教育支持 。

自如借疫情趁火打劫涨房租?他们解释说……
自如回应称续约费用变动多因“长租换短续”,否认存在费用钻营伎俩。自如定价体系集中系统管理 ,一线人员无权随意调价 自如方面表示,其定价体系是集中系统管理,一线人员没有权力进行随意费用调整 ,绝对没有针对疫情的任何费用钻营伎俩。出现租金浮动个例,多为长租换短续导致,或者仅是个别租客房租调整 。
自如被爆疫情期间涨房租,自如涨价不合理。由于疫情冲击 ,不少地方年轻人都没有工作,只能在家里,自如的涨价 ,只会让年轻人感到越来越焦虑,由于在该APP上租房子比较方便,深受年轻人喜爱。可是这一行为让不少网友表示以后再也不会在该APP上租房 ,该APP有趁火打劫的嫌疑,应该体恤不容易 。
长租公寓行业老大也挺不住了?自如频陷“违约门 ”
自如近期确实频陷“违约门”,其逼迫房东“二选一” 、利用格式合同转嫁风险等行为引发大量纠纷 ,但作为行业领头羊,其困境更多源于盈利模式缺陷与疫情冲击,而非完全“挺不住 ”。
长租公寓行业的问题 商业模式存在缺陷 盲目扩张抬高收房费用:长租公寓运营商为扩大规模 ,以高于市场正常费用20%到40%争抢房源,人为抬高收房费用,重装修、N + 1出租模式加剧租房费用上涨,且一味满足资本市场胃口 ,发展跑偏。
“所有遭受解约影响的租客都会友好协商,对于符合合同支持的业主,将会赔付违约金 。”自如称。 作为行业头部公司 ,自如暂时尚有周转余地,而其他已“爆雷”的公司正风波连连。近日,多名租客反映 ,因其租住的长租公寓出现资金危机,自己年付的资金“打了水漂 ”,还要被迫搬离、重新找房。
长租公寓在中国 ,的确还处在初步发展的阶段,就会有相应的问题和纠纷出现 。但长租公寓对一部分在城市里打拼的工薪阶层确实是刚需,有其相应的市场需求 ,只是需要行业协会或者主管部门加强监管,保障其长远健康发展。同时,并不是所有长租公寓项目都存在资金链断裂和跑路的恶劣情况。
自如要求业主合同期降租,否则强制解约,租客也被下“逐客令”
〖壹〗 、自如被指要求业主合同期内降租,否则强制解约并让租客搬离 ,同时不按合同赔偿业主和租客 。 具体内容如下:自如要求业主合同期内降租:自如以疫情影响等为由,要求业主在合同期内降低租金。有业主表示,自如从今年6月份就开始打电话谈降租 ,至今中间谈了几次降租的事,但业主始终没有同意。
〖贰〗、自如近期被指对业主“不降租就解约”,对租户“解约不付违约金 ” ,具体情况如下:业主:强迫降租,单方解约要求“二选一”:不少自如房东接到通知,要求要么降租金 ,要么解约,有的甚至被要求赔偿装修款 。自如以“疫情影响”为由,要求房东“不降租就解约 ”。
〖叁〗、自如的现实困境单方解约引发众怒2025 年以来 ,自如频繁因“单方解约”被推上舆论风口。多个社交媒体平台上,不少房东与租客反映,在协商未果甚至未经协商时突然接到自如的单方解约通知 。自如按合同支付违约金后终止合作,导致房东面临空房闲置损失 ,租客被迫紧急搬家。
〖肆〗 、自如回应业主解约事件的核心内容为:会与业主友好协商,根据合约赔付违约金,具体为赔偿业主两个月房租 ,合同条款中涉及的装修成本折旧费用若高于两个月房租,按比较高两个月房租结算,且迄今未发生业主需向自如支付费用的案例 ,对于个别业主缺乏合同条款支持的更高赔偿要求无法满足。
〖伍〗、蛋壳作为头部企业的爆雷,使公众对长租公寓行业产生“行业已完”的悲观预期,行业信任降至冰点 。蛋壳爆雷后租客在公寓外维权(图片来源:知乎)自如的应对策略与争议 强制解约降租引发业主维权自如为降低成本 ,要求北京业主降租或解约,并单方面要求业主赔偿装修折旧费。
自如回应业主解约:会友好协商,根据合约赔付违约金
〖壹〗、自如回应业主解约事件的核心内容为:会与业主友好协商,根据合约赔付违约金 ,具体为赔偿业主两个月房租,合同条款中涉及的装修成本折旧费用若高于两个月房租,按比较高两个月房租结算,且迄今未发生业主需向自如支付费用的案例 ,对于个别业主缺乏合同条款支持的更高赔偿要求无法满足。
〖贰〗 、上述具体的情况有如下几种可能性较高:自如未按期足额支付房租15天,导致业主解约;自如降租不成,单方违约解约。由于自如违约在先 ,无论业主解除合同还是自如解除合同,业主都无需承担任何装修费的赔偿 。
〖叁〗、自如的现实困境单方解约引发众怒2025 年以来,自如频繁因“单方解约 ”被推上舆论风口。多个社交媒体平台上 ,不少房东与租客反映,在协商未果甚至未经协商时突然接到自如的单方解约通知。自如按合同支付违约金后终止合作,导致房东面临空房闲置损失 ,租客被迫紧急搬家 。
〖肆〗、但第二天,自如中介却表示解约属于双方互不承担违约责任,不赔偿违约金 ,还要求返还服务保障金。L明确在短信回复“不同意解约”,但自如依旧单方面强制解约,并且直接通知“解约期间暂停打款”。
〖伍〗 、房子没到期就不给自如了,需要赔付的金额主要取决于租赁合同中的约定 。如果租赁合同中明确规定了提前退房的违约金数额或计算方法:赔偿金额应按照合同中的规定来确定。例如 ,合同中可能会规定提前退房需支付1~2个月租金作为违约金。或者合同中会规定按剩余租期租金的某一比例(如20%)来计算违约金 。
自如不讲武德?对业主“不降租就解约”,对租户“解约不付违约金 ”_百度...
自如近期被指对业主“不降租就解约”,对租户“解约不付违约金”,具体情况如下:业主:强迫降租 ,单方解约要求“二选一”:不少自如房东接到通知,要求要么降租金,要么解约 ,有的甚至被要求赔偿装修款。自如以“疫情影响 ”为由,要求房东“不降租就解约”。
由于自如违约在先,无论业主解除合同还是自如解除合同 ,业主都无需承担任何装修费的赔偿 。若自如违约在先,业主不存在支付违约金的问题依照协议,假设自如在要求降租不成 ,直接单方解除合同的,那么自如构成违约,需要对业主承担违约赔偿责任。
杭州住建委在自如降租解约事件中存在监管失职,具体表现为未严格审查合同条款、未有效约束企业行为、未充分保障业主权益及未及时普及法律知识。
租赁机构协商降价:提高效率稳市场机构与业主协商降价:长租公寓业主宋阳收到管家协商降价的信息 ,因受疫情影响出租费用遇冷,其套房出租费用比机构收房费用低500元,公司持续赔钱 ,所以商量让他降500元。








